Шерлок Холмс смотреть бесплатно в hd

Шерлок Холмс

Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.. Кино меня порадовало. Холмс получился весьма интересным. Не менее интересным получился и его друг (заметьте, не помощник и не ученик), доктор Ватсон. Герои отлично дополняют друг друга. Гай Ричи показывает нам совсем других детективов. Ватсон больше не ученик Холмса, как мы с вами привыкли. Его мнение весомо! Шерлок Холмс участвует в боях, не плохо это у него получается. Да, все это необычно! Я думаю, режиссер хотел показать нам немного другого Холмса, у него это получилось. Просто хотел чуть-чуть пофантазировать. А вам что, жалко что ли?!

Отмечу, как основной плюс, тонкий английский юмор, присущий многим сценам. «Суицид — на Холмса не похоже. Тут, полагаю, что-то другое…», к примеру.

Что касается минусов, они есть. Точнее всего один. Мне бы хотелось, чтоб детективная линия была более развитой. А то сплошной экшен, что, в принципе, не плохо. Но не сплошной ведь!

И тем не менее, работа достойная. Всем рекомендую, и ценителям «оригинального» Шерлока Холмса в том числе. И еще раз повторяю. Не сравнивайте с литературным персонажем. Два разных героя, оба интересны. Приятного просмотра!
. «-Вообще-то, незначительные детали обычно важнее всего.» (с)

Сыщик с Бейкер Стрит некогда придуманный английским писателем Артуром Конан Дойлем, является одним из популярнейших, вымышленных героев всех времён и народов, а имя его уже давно стало нарицательным. Неудивительно, что после прекращения публикаций рассказов Дойля, в последствии нашлись подражатели, которые продолжили историю приключений Шерлока Холмса и его верного друга доктора Ватсона. А после, истории похождений этой неразлучной парочки были бессчётное количество раз поставлены как на сцене, так и экранизированы в кино. Начиная аж с 1905-ого года, и по сей день было снято свыше сотни картин, в которых появляется этот знаменитый сыщик. Образ Холмса на экране воплощали множество актёров: Клайв Брук, например сыграл сыщика с Бейкер Стрит в Голливудской постановке 1932-ого, а Джереми Бретт воплотил Холмса в классическом английском ТВ-сериале 80-ых. Был также приключенческий, подростковый фильм Барри Левинсона снятый по сценарию «сказочника» Криса Коламбуса -«Молодой Шерлок Холмс», с Николасом Роу в главной роли. Ну, и разумеется наш, советский телесериал Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Который, к слову признали даже в Англии: сама королева вручила Ливанову орден за блестящее исполнение роли культового персонажа их литературы. То есть переносили истории некогда написанные Конан Дойлем на экран много раз, время от времени находя новое прочтение классических сюжетов. Вот и в конце нулевых, перед зрителями предстал новый Шерлок Холмс, в обновлённом и бойком видении автора английских криминальных комедий Гая Ричи. И сразу же вызвал бурные споры в среде киноманов и поклонников прозы Конан Дойля. Хотя это было изначально глупое и пустое занятие, так как пройдёт ещё лет 30 и кто то снимет другого Холмса, возможно живущего в кибернетическом будущем и охотящегося за инопланетянами. Это я к тому, что блокбастер 2009-ого с Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу в ролях гениального сыщика и отважного доктора -всего лишь ещё одна версия приключений известных героев. И относиться к картине нужно адекватно. Ибо снимали «не совсем по рассказам Дойля» и до фильма Ричи, и будут снимать после. Пока же, можно наслаждаться остросюжетной жанровой лентой, без особых претензий на интеллектуальный и классический уровень постановки.

«-Мой мозг бунтует против отсутствия работы. Застой губителен.» (с)

Сценаристы Энтони Пекэм, Майкл Роберт-Джонсон и Саймон Кинберг, основываясь на прозе Артура Конан Дойля смогли сочинить увлекательную, приключенческую историю с элементами мистики и комедийного боевика. Подав свой сюжет о похождениях Холмса и Ватсона в шумной, дорогой и завлекающий массового зрителя, обёртке Голливудского блокбастера. Насытив картину первоклассным экшеном, разбавив её немного триллерной составляющей, приправив искромётным юмором и забавными пикировками друзей, авторы нашли формулу качественного, развлекательного произведения. К которому рано или поздно захочется вернуться. В исполнении Гая Ричи, приключения Шерлока Холмса стали сильно походить на комедийные боевики о разномастных напарниках (вроде «Смертельного Оружия»). И надо признать, что этот стиль пошёл новой экранизации рассказов Конан Дойля, как нельзя лучше! К тому же, режиссёр выбрал на главные роли очень подходящих по типажу актёров, которые смогли передать то самое «братство не по крови, а по духу», о котором в фильме как то вскользь упоминалось. Дауни-мл. в роли Холмса чертовски харизматичен и эксцентричен до безобразия, в то время как Лоу в оброзе доктора Ватсона являет сдержанного, но в тоже время отважного джентльмена, военного в отставке. Фильм во многом получился таким ярким и насыщенным благодаря возникшей «химии» между исполнителями главных ролей. В противном случае, «Шерлок Холмс» автора «Карт, Денег, Двух Стволов», провалился бы в прокате, и не заслужил бы любовь огромного количества зрителей и последовавшего затем продолжения.

«-Нет нечего более стимулирующего, чем когда всё идёт не так, как надо.» (с)

Технически фильм снят очень стильно. Прекрасная операторская работа Филиппа Русло (интересные и необычные ракурсы, «склейка» многочисленных кадров во время экшен-эпизодов, вместо трясучки камеры и мрачная, синевато-холодная картинка), как всегда шикарное музыкальное оформление фильма от мэтра Ханса Циммера, и просто превосходные актёрские работы. Помимо Дауни-мл и Лоу, на высоком уровне сыграли и Эдди Марсан (инспектор Лэстрейд), Келли Райли (невеста доктора- мисс Мэри Морстон), Рэйчел МакАдамс («муза» героя -сексуальная авантюристка Ирэн Адлер), Марк Стронг (зловещий лорд Блэквуд) и прочие, блеснувшие в небольших ролях актёры. Среди которых, пожалуй выделю Роберта Мэйллета (суровый верзила-француз) и Джеральдин Джеймс в роли сварливой миссис Хадсон. За игрой актёров и их интересными диалогами следить не менее увлекательно, чем за драками, перестрелками и погонями по «винтажному» Лондону. К слову, воссозданному на экране, благодаря бюджету в 90 миллионов долларов с массовками на улицах, аутентичными костюмами жителей той поры, каретами и лошадьми на улицах. Правда иногда заметно то, что многое было «нарисовано» на компьютере (это касается панорамных видов Туманного Альбиона), но общее впечатление от картины, это конечно же не в коем случае не портит…

«-Они некогда не упустят возможность упустить возможность.» (с)

Не знаю, планировал ли это Гай Ричи заранее, или так уж вышло «в процессе работы», но взявшись за прозу Артура Конан Дойля, он снял пожалуй лучший свой фильм. В котором есть все составляющие успеха: качественная постановка, запоминающиеся, харизматичные главные герои, много юмора и разнообразного, сложно-постановочного экшена, а так же увлекательная, остросюжетная история. Такое кино не забывается по выходе из кинотеатра, а после покупается на видео и пересматривается большое количество раз, вновь и вновь развлекая зрителя, и даря ему прекрасное настроение. Судя по кассовым сборам обоих частей, уже сформировавшейся коммерческой франшизы, студия «Уорнер Бразерс» нашла успешную замену закончившейся «поттерианы». Главное только, что бы не в коем случае не меняли режиссёра. Пусть Гай Ричи закончит давно вынашиваемый «Остров Сокровищ» по Стивенсону. Ну а после, он сможет со свежими идеями вернуться к начатой саге о Шерлоке Холмсе.

10 из 10

P.S

«-Дело вновь открыто!» (с)
. Фильм произвел на меня неизгладимо-приятное впечатление. Не скажу, что я его ждала, Гай Ричи как режиссер меня не особо привлекает. Более того, даже трейлер так и не посмотрела ни разу. Но увиденные мной тв-ролики, мелькающие с такой частотой по телевизору, очень даже заинтриговали. И раз уж нарезка эпизодов длиной в несколько секунд обратила на себя мое внимание, то я решила, что фильм точно должен быть интересным. И не ошиблась.

В последнее время терпимее стала относиться к таким вот альтернативным экранизациям «по мотивам», поэтому новое видение образов не огорчало, а наоборот даже показалось оригинальным и в то же время органичным. Конечно же, блестяще вошел в роль Холмса Роберт Дауни-мл.

А что, великий сыщик вполне мог бы быть таким, каким он предстает в фильме. Если не смотреть на внешнее различие с уже привычным нам образом, созданным Ливановым, то сходство-то и не сказать чтобы маленькое, напротив. Все признаки Холмса на лицо. Но кто оставил у меня еще больше положительных впечатлений своей игрой, так это Джуд Лоу.

Здесь он совершенно перевоплотился, и я не видела того Джуда Лоу, каким привыкла его видеть. Созданный им герой, в отличие от книжного, абсолютная ровня Холмсу. Пусть и не по гениальности, но по значимости точно.

Саундтрек на высоте, но у Циммера редко когда бывают промахи.

Картинка безусловно радует глаз.

А юмор… ну это надо просто один раз увидеть.
. От долгожданного «Шерлока Холмса» с Робертом Дауни-младшим в виде Холмса и Джудом Лоу в виде Ватсона я нахожусь в полном восторге.

Есть такие фильмы, после которых как-то сразу возвращаешься в детство — хочется лазать по деревьям, скакать через заборы и вообще снова быть мальчишкой. Для меня к таким относятся, например, первые «Пираты Карибского моря». Новый «Шерлок Холмс» — тоже такой. Кино, помимо красоты съемок и компьютерной графики, динамичного сюжета и обилия шуток, еще просто неимоверно ВИТАЛЬНОЕ — от него так и прет жизненной силой и энергией. И связано это, конечно, прежде всего с парочкой главных героев. Причем именно ими обоими — я вообще не поклонник Джуда Лоу, но в данном случае из песни слова не выкинешь: дивное впечатление от фильма связано именно с их с Дауни актерским дуэтом.

Конечно, кастинг маленького, черненького, подвижного и «шизанутого» Дауни в роли Холмса (традиционно понимаемого как холодного красавца с орлиным носом), и холодного красавца Лоу как Ватсона (традиционно понимаемого как милого недотепы) вызывает у поклонников «канона» — книги и советской экранизации — ярость или хотя бы недоумение. Оставив в стороне советский телесериал (который прекрасен, но тоже не лишен недостатков), я хочу призвать противников пары Дауни-Лоу взглянуть на канон — тексты Конан-Дойля — объективно.

Да, там и правда написано, что у Холмса орлиный нос, и он высок ростом. Но — НО… Там так же написано, что он чокнутый на всю голову эксцентрик, который ходит в странной одежде, у которого очень неустойчивые эмоции, парадоксальное чувство юмора, и который только ГОВОРИТ, что всегда холоден и рассудочен — а на самом деле подвержен настроениям (вроде депрессий по окончании дела или бурной радости от лицезрения какого-нибудь случайного текста в газете), и вообще имеет привычку падать, например, на землю без предупреждения — ежели ему там почудилось что-то интересное. И это — оставляя в стороне хрестоматийный табак в туфле, стрельбу в стену и склонность к накладным носам. То есть в самом характере Холмса, как он написан у Конан-Дойля, вполне достаточно оснований для того, чтобы позвать на эту роль именно Роберта Дауни. Так же как и в книжном Ватсоне — армейском офицере, героичном и живущем счастливой личной жизнью с красавицей-женой — нет ничего противоречащего внешним и внутренним данным Джуда Лоу.

И вот так, собственно, это кино и сделано — Дауни на полную катушку играет витального гения, придуманного Конан-Дойлем, в Лоу — его безупречного друга, которому добрые сценаристы щедро добавили юмора и мозгов (что тоже очень украшает картину). Практически у всех чудачеств экранного Холмса есть, между прочим, прямые источники из текстов (я знаю — я их специально все перечитал:)). Говорят, что получившееся кино — по-любому очень хорошее — не имеет отношения к Конан-Дойлю. А я утверждаю, что имеет — причем самое непосредственное! И лично мне кино именно этим и понравилось.

Этот фильм отображает впечатления мальчишки, который прочел «Рассказы о Шерлоке Холмсе» с «чистого листа» — не видев ни одной экранизации, ни одной иллюстрации с традиционным Холмсом в кепке. Он — этот мальчишка — ровно так себе этих героев, этот таинственный Лондон, всю эту жизнь себе и представит: юморными, фантазийными, динамичными, и очень, очень живыми.

Там масса чудесных шуток, масса трюков, все очень хорошо и с юмором придумано. Но из этого одного кино бы не получилось. Кино получилось благодаря СВЕЖЕСТИ взгляда на пыльную, в сущности, тему. И это так здОрово!

10 из 10
. Фильм превосходен! Как давно я не видела, столь запутанной, интеллектуальной, и интересной картины! Где каждый кадр, каждая фраза, и каждое действие, это винтики механизма, который раскрывается в конце и нет не одной лишней сцены.

Снимаю шляпу Гай Ричи — это Гай Ричи. Режиссура фильма на высоте.

Актерский состав — все на месте. Шерлок Холмс в исполнении Роберт Дауни мл, я все гадала на протяжении фильма кто он — безумец или гений?! Но в итоге это две крайности одной сущности, и это, именно это воплотил актер — безумного гения Шерлока Холмса. Доктор Ватсон в исполнении Джуд Лоу — милое создание с голубыми глазами, абсолютно не уступающий Холмсу в логике и юморе, разве что неординарности.

Ханс Циммер — это великий Ханс Циммер, звуковое оформление опять таки на высоте, все смотрится очень органично. Вообще смотришь фильм, просто его смотришь не отвлекаясь на какие то изъяны, все и актеры и режиссер и композиторы, и монтажеры, да вся команда сработала слаженно и профессионально. В итоге вышла добротная картина, где есть и юмор, и логика, и любовь…

10 из 10
. Этот фильм не мог не заинтересовать. Я была заинтригована и не знала, ждать ли положительных эмоций от этой истории. Теперь можно сказать точно: эта картина сделана не просто на 5, а на 5+!

Во-первых, актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу радовал глаз. Создавалось впечатление, что актеры как минимум братья, потому что играли они как одно целое. Их приключения захватывали дух, приходилось внимательно следить за всем происходящим на экране, чтобы не упустить ни детали. Отдельное «браво» хочется сказать режиссеру. И конечно, не могу не отметить музыкальное сопровождение. Музыка, дополняющая и оттеняющая каждую сцену фильма.

Такой фильм хочется пересматривать много раз, чтобы вновь и вновь насладиться таким шедевром.

10 из 10
. Честно говоря, не любитель детективов. И экранизации «Шерлока Холмса» видел очень немного. Этот фильм приглянулся мне актёром Робертом Дауни мл. в главной роли. Сам фильм мне понравился достаточно сильно. Он очень интересный, совсем нескучный, динамичный. В нём много красивого действия, неожиданных поворотов сюжета

Сюжет, сам по себе, нигде не хромает, необычно развивается. Очень понравилось, как в фильме представлено дедуктивное мышления Холмса, на примере расчёта действий в драке, и последствий его ударов для противника. Ну и другая работа мышления детектива была очень занятной. Атмосфера Лондона 19 века аутентичная, воспринимается достоверно. Происходящее на экране выглядит красиво, и смотрится без неудобств. Операторы постарались на славу.

Фильм содержит неплохой юмор. Местами, действительно, очень смешно. Музыкальное сопровождение приятное на слух. Встречается красивая музыка.

Что касается актёров, вся главные герои справились со своими ролями весьма удачно. Роберт Дауни мл. отлично передал образ Шерлока Холмса. Его герой расчётлив, решителен, находчив, а кое-где неуклюж и забавен. Это здорово сочетается и смотрится очень качественно.

Джуд Лоу хорошо сыграл Ватсона. Действительно получился подходящий напарник для детектива. На их взаимоотношения нельзя смотреть без улыбки. У актёров вышел успешный дуэт. Рэйчел МакАдамс демонстрирует сложного персонажа. В фильме происходит неразбериха между её героиней Ирен Адлер и Холмсом. Это конечно здорово дополняет фильм, в жанре детектив

Гай Ричи — талантливый режиссёр. Его фильм можно смело добавить в копилку занимательных кинолент, которые всегда приятно посмотреть

10 из 10
. Произведения Дойля, посвященные приключениям Холмса и Ватсона — отличный сценарий для хорошего кинофильма. Из множества экранизаций этой истории, я бы хотел отметить работу режиссера Гая Ричи. Фильм «Шерлок Холмс» будоражит воображение с первых же минут. Мне нравится способ передачи хода мыслей гениального детектива в критические ситуации: происходящее в его голове за секунду, нам «разжевывают» поэтапно и очень красиво подают.

Но сами персонажи поначалу вызывали у меня негативные эмоции: Роберт Дауни Младший (Холмс) и Джуд Лоу (Ватсон) совершенно не соответствуют литературным описаниям своих героев. Шерлок старше Ватсона, с грубой щетиной, кажется, что он только что прибежал из какой-то пивнушки, а Ватсон — едва выпустился из академии, и не нюхал пороха жизни. Однако, все это компенсируется блестящей актерской игрой, и буквально через несколько минут такая инверсия уже не кажется преступлением, зритель невольно попадает под обаяние новых героев. Гай Ричи, пересказывал эту историю на новый, современный лад: так зачем нам второй Ливанов?

Большой восторг у меня вызвали декорации Лондона конца девятнадцатого века: все здания и интерьеры выглядят очень убедительно, качественная компьютерная графика помогает досконально передать атмосферу того времени, дух великой колониальной Англии, переживающей свой промышленный подъем. Отражен и характерный колорит населения: цыгане, выходцы из Африки, немцы и многие другие, стекавшиеся в королевство в поисках лучшей жизни. Отдельно хочется отметить и световые решения: на мой взгляд, половина успеха любого фильма — работа света и тени!

Не буду ходить вокруг да около, «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это свежий взгляд на старую историю о двух лучших друзьях, это удачная смесь жанров «Экшена», детектива и комедии. Экшен не портит этот фильм, даже наоборот, добавляет динамики и держит нас в тонусе. Мне кажется, каждый оценит эту достойную оригинала экранизацию и полюбит её не меньше произведения Конана Дойля.
. Я посмотрел фильм «Шерлок Холмс» вместе с друзьями на ночном сеансе 30 декабря, то есть за день до официального старта премьеры, по крайней мере анонсированной даты релиза.

Я не очень-то и хотел смотреть этот фильм, но сходил за компанию. Нас было пятеро. Двое из нас не смогли осилить фильм и… заснули… меня клонило в сон, лишь горячий киноман по соседству внимательно следил за перипетиями сюжета до конца. После фильма на его лице отчетливо читалась кислая мина неудовлетворенности и разочарования.

Но не будем поддаваться субъективным факторам. Всё могло произойти. Кто-то не выспался, кто-то был пьян, всё могло произойти, что же из-за этого винить создателей фильма?!

Поэтому изложу конкретные факты, склонившие меня к отрицательной рецензии на это кино.

Наверное в скучном повествовании и стандартном наборе заезженных фраз и приемов из боевиков класса «Б».

Ну и наконец, размышление к теме. Гай Ричи начинал как европейский клон Тарантино. Его «Карты Деньги Два Ствола» в своё время стали событием в европейском кино, но увы для мистера Ричи данность осталось единственным достижением.

1 из 10
. Мастер английских криминальных фильмов решил взяться с присущей ему британской щепетильностью за экранизацию комикса своего соотечественника. И ни какого-нибудь там, а Шерлока Хомса. И далеко не первую. Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма.

С чем режиссер прекрасно справился. Легкий тонкий английский юмор в сочетании с динамическим сюжетом и отличной харизматичной игрой Роберта Дауни мл. дают на выходе заряд редкого позитива. А не скучный и интригующий сюжет завязанный на мистике и суевериях не даст зрителю заскучать до самого финала. Марк Стронг в роли инфернального злодея смотрится на редкость удачно. Рейчел Макадамс выглядит свежо и привлекательно и четко подходит Дауни мл.

Операторская работа заслуживает тоже немалой похвалы.

Умелая интерпретация английского детектива в стильных декорациях и с занятным сюжетом дала неоспоримый повод для продолжения.

Всенепременно ждемс.

9 из 10
.